В случае с книгой «Брак с мусульманином» директор типографии Патриаршего издательско-полиграфического центра (ПИПЦ), рас
Каковы действия прокуратуры Москвы? Начнем с того, что она не дала оценку деятельности Д.А. Сысоева и других лиц и организаций на основе закона «О противодействии экстремизму». А проверку по моему заявлению поручено произвести прокуратуре Северного административного округа. После вопроса, чем обусловлено рассмотрение в данном округе, выясняется в телефонном разговоре, что это опечатка. Оказывается, проверка направлена на два адреса: в отношении издателя книги «Прогулка с протестантом по православному храму» - Православного душепопечительского центра св.прав. Иоанна Кронштадтского, где до 2006 года работал Д.А. Сысоев, и типографии ПИПЦ, которая отпечатала по заказу приходского Совета храма пр.Даниила на Кантемировской (настоятель и глава Совета Д.А. Сысоев) книгу «Брак с мусульманином». Уважаемые господа, усматриваете ли вы логику в действиях прокуратуры Москвы? Если не дана изначально оценка, имеется или нет состав нарушения законов в деятельности православного иерея, то о чем можно в дальнейшем говорить?
Думается, прокуратура должна была определить, есть или нет в деятельности Д.А. Сысоева нарушения статей ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». При наличии нарушений дать оценку деятельности Сысоева и всех, кто способствовал благословениями его деятельности: проповедям, изданиям книг, публикациям в электронных средствах информации. Если есть нарушения, передать дело в суд. Кроме того, в таких случаях следственные подразделения прокуратуры проводят проверку в порядке, предусмотренном статьями 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В рамках этой проверки следователям предстояло бы выяснить: образуют ли действия Сысоева Д.А. состав уголовно-наказуемого деяния. Для этого могли и должны быть проведены психолого-лингвистическое, религиоведческое и прочие экспертные исследования, должны быть опрошены Сысоев Д.А. и другие лица, имеющие отношение к его деятельности.
-за содействие осуществлению экстремистской деятельности путем предоставления полиграфической, учебной, материально-технической базы, телефонной, факсимильной связи, информационных услуг, других материально-технических средств признать несоответствующими ФЗ «О противодействию экстремисткой деятельности» деятельность издательств Православного душепопечительского центра св.прав.Иоанна Кронштадтского и храма св.Даниила на Кантемировской.
-автора, иерея Московской патриархии Д.А. Сысоева за издание и распространение литературы, содержащей признаки экстремистской деятельности, за публичные призывы в электронных средствах информации к экстремизму с отягчающими обстоятельствами, а именно с использованием служебного положения, использованием в электронных средствах информации призывов к насилию и угроз (в приглашении на презентацию книги говорилось: «Мы будем говорить о сражениях между двумя народами: Народом Божьего Завета с народом джихада. Приглашаем всех, чей дух не стал тусклым и серым, всех, кто не готов капитулировать, подняв лапки перед зеленой чумой. И пусть всемогущая десница покроет мужественных воинов») - привлечь к уголовной ответственности по признакам, соответствующим гл.29 ст.280, ст.282, п.1, ст.282, п.2, подпунктам а, б УК РФ;
-Д.А. Сысоева признать лицом, осуществляющим экстремистскую деятельность на основе Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»;
16 января 2008 г. я обратилась в прокуратуру г. Москвы с прошением:
Все цитаты а это неполный перечень которые я привела, написаны и проповедуются действующим православным священником храма пр.Даниила на Кантемировской РПЦ МП, иереем Даниилом Сысоевым в книгах «Прогулка с протестантом по православному храму» (М., 2003 г., издательство Православного душепопечительского центра св.пр.Иоанна Кронштадтского), «Брак с мусульманином» (М., 2007 г., издательство храма пр.Даниила на Кантемировской), в электронных средствах массовой информации официальном православном сайте храма, но вместо слов «православные», «православие», «Библия», «Иисус» он везде «поминает» мусульман, ислам, Коран, пророка Мухаммада, а также дополнительно выделяет в своих оскорблениях мусульман Кавказа.
А вот что бы делала единая вертикаль власти в лице надзорных органов государства, думаю, вы и сами знаете. Но, тем не менее, выражу свое видение: этот человек давно уже «сидел бы на нарах», книги его запрещены, мечеть объявлена рассадником экстремизма и закрыта, а община объявлена экстремистским и террористическим сообществом. В отношении этого человека в полной, и даже более, мере заработали бы законы РФ. И никаким правовым нигилизмом тут бы не пахло.
Если бы мусульманский служитель в России написал книгу, где внушал своим читателям: «православные после смерти пойдут в ад», «православные изначально чужды Создателю», «православные вынуждены для поддержания своего заблуждения бороться со словом Божьим при помощи огня, террора и казней», «Иисус лжепророк, а написанная Библия лжепророчество», «нынешние православные потомки тех трусов, которые отреклись от веры предков, а кто принимает ислам не только проявляет мужество, но и совершает возвращение к тому лучшему, что было у его народа», «Библия не дает человеку сил творить добро и потому бесполезна», «православие древний враг, как чума, который может войти в ворота наших крепостей», и ежедневно проповедовал ненависть к православию и православным в мечетях, то такой «исламский» деятель в первую очередь был бы осужден и изгнан самими мусульманами.
Даниил Сысоев: Мы будем говорить о сражениях между двумя народами
Дело антиисламиста Сысоева: каким должно быть "правильное решение"?
Сегодня: 05 февраля 2013
Дело антиисламиста Сысоева каким должно быть правильное решение? | Общество | Новости |
Комментариев нет:
Отправить комментарий